站长资源电脑基础

科索沃战争爆发于哪一年(北约为什么轰炸南联盟大使馆)

整理:jimmy2024/11/19浏览2
简介科索沃战争爆发于哪一年(北约为什么轰炸南联盟大使馆)科索沃战争开始于1999年3月24日,至1999年6月10日北约和塞尔维亚达成和解,联军撤离科索沃为止,是一场由科索沃的民族矛盾直接引发、以美国为

科索沃战争爆发于哪一年(北约为什么轰炸南联盟大使馆)

科索沃战争开始于1999年3月24日,至1999年6月10日北约和塞尔维亚达成和解,联军撤离科索沃为止,是一场由科索沃的民族矛盾直接引发、以美国为首的北约的推动下、发生在20世纪末的一场重要的高技术局部战争。

科索沃战争爆发于哪一年(北约为什么轰炸南联盟大使馆)

现在提起23年前的科索沃战争,以及北约轰炸我驻南联盟大使馆的事情,国人义愤填膺的对象,一般都是美国。

这个想法没错,当年用五枚精确制导导弹,攻击我大使馆,造成三名同胞遇难,10几人受伤的,确实是美国的B-2隐身轰炸机。

科索沃战争中的北约战机

但问题是,北约是一个军事同盟组织,它不仅包括美国,英、法、德等西欧强国,同样是北约成员国。那么当年美国要轰炸我驻南联盟大使馆的时候,这些国家是什么态度呢?

为何说现在与我国经贸合作最广泛的德国,才是科索沃战争,包括北约轰炸我驻南联盟大使馆的罪魁祸首呢?

一、科索沃战争,欧盟是被美国“绑架”,还是主动参与?

1999年3月24日,北约对南联盟展开空袭,科索沃战争正式爆发。

关于这场战争,现在有很多研究,其中大部分都针对美国。指出当年美国执意介入南联盟内政,发动科索沃战争,主要有两方面原因。

第一,是从政治军事上,打击俄罗斯在东南欧地区的影响力,为北约持续东扩,创造空间。

当时的南联盟,是欧洲为数不多的,不拥抱欧美,而与中俄保持较好关系的国家。

苏联解体后,俄罗斯战略收缩,北约开始东扩,到1999年3月,北约将捷克、匈牙利、波兰吸纳为会员,这时它遇到了一个问题,那就是俄罗斯通过南联盟,可以直接辐射到东南欧,而美国要继续推动北约东扩,就必须把俄罗斯的触角,从东南欧彻底赶出去。

当时的俄罗斯,其实对此没有太大的反抗能力。但南联盟却成为北约东扩的一个绊脚石,由于历史、文化,民族等问题,南联盟与欧盟关系不好,不想加入北约。

北约东扩示意图

这么一来,南联盟就成了美国的眼中钉肉中刺,为科索沃战争,埋下伏笔。

第二,从经济上看,90年代末期,苏联解体以后,欧盟经济迅速发展,1999年1月1日,欧元正式启动,直接威胁到了美元的霸权地位,美国为了打击欧盟经济,需要在欧洲搞出一点事来,而当时南联盟内部,科索沃正闹独立,给了美国点燃“巴尔干火药桶”的机会。

以上两个分析,都是美国推动科索沃战争的原因,这没错。那么欧盟为何要支持美国,发动科索沃战争呢?

正如前文所说,美国推动科索沃战争,原因之一就是打击欧盟经济,这个道理是明摆着的,欧盟大国不可能看不到,为何在北约对南联盟开战的时候,欧盟没有表示反对,反而选择支持呢?

难道说也跟今天的俄乌战争一样,欧盟被美国“绑架”了?

当然不是,实际上科索沃战争的爆发,跟欧洲大国,尤其是德国支持科索沃地区独立,挑拨南联盟内部的民族矛盾,有着直接关系。

苏联解体前后,东西德国合并,国力大增,在欧盟中的话语权,也持续增加。这给了德国整合欧盟力量,跟美国掰一掰手腕的野心。

但相比于俄罗斯、美国这种能源大国,欧盟有个先天的弱点,那就是能源储藏量不够,必须依赖外部能源进口。

而欧盟能源进口的方向,只有两个,第一是俄罗斯,这属于传统宿敌,欧盟自然不愿意把自己的命脉,交到俄罗斯手上。

巴尔干半岛地理位置重要

第二个欧盟能源进口的方向,则是中东。但欧盟和中东之间,还隔着很多国家,其中巴尔干半岛上的南联盟,就是最大的一个障碍。

如果欧盟能把巴尔干半岛,整合到自己内部,那么就可以直接通过地中海,跟中东进行能源贸易了。这么一来,欧盟就彻底具备了跟美国争一争世界霸权的资格。但正如南联盟不肯加入北约一样,当时的南联盟,也不愿意加入欧盟。

由此一来,德国为了能够直接与中东产油国贸易,就开始支持南联盟内部的科索沃独立,想要肢解南联盟,从而实现把原南联盟诸国,纳入欧盟体系内的战略目的。

从这个意义上说,当年科索沃战争,欧盟是主动参与的,并非被美国“绑架”。甚至可以说,正是因为有了欧盟这个欧洲最大经济体的支持,美国才能在科索沃战争中搞风搞雨。

那么,又为何说以德国为首的欧盟,也是北约轰炸我驻南联盟大使馆的罪魁祸首呢?

二、科索沃战争长期僵持,德国希望尽快结束战争

1999年5月7日,距离科索沃战争开始,已经一个多月了。在这一个多月中,以美国为首的北约,对南联盟首都贝尔格莱德,展开了狂轰滥炸,期间造成无数平民死伤,犯下累累罪行。

但是,北约军队在地面战场的推进,并不顺利。南联盟全称是南斯拉夫共和国联盟,从血缘上来看,他们也是斯拉夫人后裔,与俄罗斯一样,属于“战斗民族”。

斯拉夫人骁勇善战不说,而且有个突出的特点,那就是主动去打别人,可能不太行,但是一旦别人主动入侵他们,很容易就激起民族反抗情绪,爆发强大的战斗力。

对于美国来说,科索沃战争的持续,顶多是国际舆论上受到压力,以及出点战争经费的事情。但是对于以德国为首的欧盟来说,科索沃战争每打一天,对欧盟经济都是不可承受之重。

科索沃战争示意图

大量的欧盟资本因为战争,跑去美国“避险”不说,新面世的欧元,也因为这场战争,连续贬值,失去了跟美元竞争的资格。

欧盟支持北约对南联盟发动战争,打的就是快打快收的主意,赌的是科索沃战争,对欧盟经济带来的负面影响,没有打通与中东的能源贸易线路,给欧盟带来的长期利益大。

可是科索沃战争打了1个多月,还不见结束的征兆,德国就有点急了,希望能够尽快迫使南联盟投降。

而当时南联盟坚持抗争的原因中,很大的一个,就是中国和俄罗斯,在国际舆论上对南联盟的声援。

美国和欧盟没有经过联合国同意,直接入侵南联盟,对贝尔格莱德狂轰滥炸,中俄虽然没有实力主动帮南联盟,但在国际舆论上,是坚决反对北约入侵的。这种世界大国的舆论支持,无疑给了南联盟很大的抗争勇气。

欧盟想要尽快结束科索沃战争,就必须摧毁南联盟的斗志。但是贝尔格莱德已经被他们炸成废墟了,还怎么摧毁南联盟的斗志呢?想来想去,只有“杀鸡儆猴”,对国际舆论上支持南联盟的俄罗斯和中国下手。

大使馆被炸后的遗址

而俄罗斯就在南联盟边上,北约也怕针对俄罗斯动手了,反而给俄罗斯直接插手战争的理由,所以,最后我国驻南联盟大使馆,就成了北约“杀鸡儆猴”的目标了。

总而言之,当年北约轰炸我国驻南联盟大使馆,很大程度上是为了尽快结束科索沃战争,而北约内部的欧盟和美国之间,更希望尽早结束战争是欧盟。

正因此,他们才支持了美国轰炸我驻南联盟大使馆的计划。在我大使馆被轰炸后的半个小时内,北约新闻发言人,在新闻发布会上,公然说“北约的打击是精准的,合理的”,这就从侧面印证,欧盟对美国轰炸我驻南联盟大使馆,早就知情,否则不会回应的如此“及时”。

在明知道美国准备轰炸我驻南联盟大使馆之后,依然默许甚至纵容美国以北约的名义,犯下罪行,足以见欧盟对这件事的真实态度。

从这个意义上来说,北约轰炸我驻南联盟大使馆,包括德国在内的欧盟,正是罪魁祸首之一。

三、欧盟绝不是人畜无害的“小绵羊”

当地时间4月12号,因为我国多架次运20运输机,向塞尔维亚运送了KF-3防空导弹系统,德国联邦政府新闻办公室警告称:“如果塞尔维亚想加入欧盟,就应该和欧盟保持外交和安全政策一致”。

这番表态,其实很令人愤怒。长久以来,由于美国和欧盟的利益分歧,以及战略上分而治之的思路,我们提及23年前北约轰炸我驻南联盟大使馆的时候,主要针对的是美国,很少直接提及欧盟诸国,在这件事里不光彩的表现。

但事实证明,欧盟从来不是人畜无害的“小绵羊”,它跟美国一样,是近300年来,西方殖民体系的直接继承者,是眼下欧美全球霸权的受益者与维护者。

欧盟扩展过程

固然在很多时候,欧美之间存在分歧,以至于欧盟看上去似乎不如美国那么可恶。但这并不是说,欧盟就是无辜的。

事实上这些年来,美国在全球各地搞事,总是带着欧盟,这其中有美国战略捆绑的因素存在,但更重要的,还是双方利益一致,欧盟维护美国的全球霸权,实际上也就是维护自己的利益。

看明白了这一点,就彻底明白了,想要摆脱美国霸权制裁,寄希望于别人,是不现实的。正如俄罗斯总统普京说的那样,俄罗斯只有两个“盟友”,那就是俄罗斯空军和俄罗斯海军。

站在我们的角度去看,欧盟实际上也是美国霸权的受害者,但问题是,人家自己不这么认为,或者说欧盟宁愿当美国霸权的受害者,也要保持对别国实施霸权的资格。这才是欧美文化中统一的地方,即他们已经习惯了靠欺压抢劫别人,来维持自己发达国家的生活了。

借用鲁迅那句话说,欧盟没有想独立自主的国家,只有暂时坐稳了美国“打手”,和想要做美国“打手”反被收割的国家。

四、结语

最后再来说下运20送去塞尔维亚的导弹:KF-3防空导弹系统。它是红旗-22的外贸版本,与欧美一流的防空导弹相比,KF-3不能说是最先进的。但这款导弹有个突出的特点,那就是价格低廉,同时具备极强的打击隐身战机的能力,正是塞尔维亚所必须的。

回首23年前,北约执行轰炸我驻南联盟大使馆任务的,正是一架隐形的B-2战机。当年北约肆无忌惮地轰炸我驻南联盟大使馆,最后却连一句道歉都没有诚意。

而如今,KF-3防空导弹系统落地塞尔维亚,无疑就是告诉欧美,同样的耻辱,我们绝不允许发生第二次。

这不是一句口号,而是基于自身实力的表达,这套专打隐身战机的防空导弹系统,就是对23年前的事情,最佳的回答。